Re: Sapphire czy Gigabyte

Olo <maciej774@wp.pl> wrote:

> Zamierzam kupic Radeona 9550 128/128, ale nie moge sie zdecydowac na
> firme. Gigabyte ma kosci Hynixa 4ns, natomiast Saphhire Samsunga 5ns

            Wiekszosc Sapphire ma kosci Samsunga 4 ns. Jesli widziales z 5ns to
byly jakies nie sprzedane starocie magazynowe - nie warto brac.

> Saphhire Samsunga 5ns (ta jest wlasnie tansza).

Porownujac karty z 4 ns pamieciami tanze jest Gigabyte. Poza tym ma
PowerDVD, przejscioke DVI i brak blokady w standardzie. A cena:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=33415256

Teraz bralbym dla siebie ta, mimo ze mam Sapphire R9550 4 ns, zle kupowalem
jakis czas temu i proporcje inaczej wygladaly. Z innych rzeczy:
- Z Sapphirei Gigabyte na 4ns kosciach Gigabyte ma standardowo lepsze
  timingi
- Sapphire ma wkurzajcy podswietlany na niebiesko cooler. Dosc dobrze
  spelnia swoja funkcje ale jest tez dosc glosny => jesli masz plyte z
  odstepem miedzy PCI i AGP [jak Abity xNF7, Epoxy RDA3x itp] lub nie
  obsadzone wszystkie PCI to bierz raczej gigabyte - do dosc duzego
  radiatora mozna dodac jakis cichy wentylator i bedzie OK. Co prawda
  ludzie podkrecaja na pasywnie chlodzonym gigabyte rdzen do ponad 400 Mhz
  ale ja bym nie ryzykowal.

> Sapphire ma niby blokade w podkrecaniu, ale jak sie wie jak to robic to
> bez probelmu da sie podkrecic tak latwo ak Gigabyte.

Oczywiscie - ATI Tool i po sprawie - zadego flashowania laczacego sie z
utrata gwarancji itp. Kumpel woli zbajerowany Vtuner Gigabyte ale
on uzywa WinXP z Luna. Ja tam wole oszczedny ATI Tool i angielskie win2k -
kazdy ma to co lubi ;)

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBrB0 1700@2200+ 1,5V; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba SD-M1502
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y