Re: monitor LCD, czy jestem nienormalny

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Wed 20 Oct 2004 - 22:11:15 MET DST
Message-ID: <kvg6lc.tu6.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "Robert P." <zyx3@poczta.xonet.pl> napisał w wiadomości
news:cl6e48$bg9$1@atlantis.news.tpi.pl
[...]

To tylko kilka uwag:
- skoro uznałeś obraz z LCD w sklepie za "cudowny", to znaczy że obraz z
Twojego CRT nie jest wcale taki dobry, jak zasugerowałeś na początku
postu.
- a co za tym idzie, wszelkie niedoskonałości Twojej karty graficznej,
ukrywane dotąd na CRT, po podłączeniu LCD mogły się stać widoczne jak na
dłoni. Być może poprawę przyniosłoby podłączenie monitora kablem DVI z
pominięciem słabego toru analogowego (o ile Twoja karta ma odpowiednie
wyjście).
- do LCD trzeba się przyzwyczaić. Na początku drażnią wszelkie
wymienione przez Ciebie wady obrazu LCD, których nawet nie ma sensu
komentować, bo w większości wypadków są one prawdziwe. Cała para idzie
obecnie w ich wyeliminowanie.
- jeżeli fabryczne ustawienia monitora (jasność, kontrast) są dla Ciebie
nie do przyjęcia, to patrz punkt wyżej. Niestety bowiem zaniżenie tych
parametrów skutkuje efektami jakie opisałeś. Ale tak się dzieje
praktycznie z każdą matrycą, także z tymi w notebookach, co przecież
łatwo sprawdzić.
- graficy komputerowi generalnie nie są dobrym materiałem na nabywców
LCD ;-).
- praca w innej rozdzielczości niż natywna jest nieporozumieniem. Wynika
to z budowy monitora LCD. Jedynym rozwiązaniem jest zmiana czcionki na
większą (np. większą o 125%) - co praktycznie zapewnia komfort pracy,
lub... założenie okularów ;-).

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/
Received on Wed Oct 20 22:20:25 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 20 Oct 2004 - 23:51:19 MET DST