Re: Intel kontra AMD

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Sun 26 Sep 2004 - 14:51:20 MET DST
Message-ID: <17e6jc.jic.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "Bruno Ramone" <ramones@op.pl> napisał w wiadomości
news:cj6ca5$ri9$1@mamut1.aster.pl
>> Sorki ale jak ktos jest srednio bystry to sie rozczaruje gdy po
>> zakupie,
>> w domu okaze sie, ze Athlon 2400+ wcale nie ma zegara 2,4GHz.
>
> myślisz, że podawanie oznaczenia 2400+ w stosunku do ok 1,85 GHz
> rzeczywistego taktowania to oszustwo ?
> Trzeba było być bystrzejszym, gdsy AMD podawał skąd te różnice.
> Dla przypomnienia: oznaczenia z plusem to informacja dla uzytkowników
> jaką porównywalną wydajnośc reprezentuje dany procesor w stosunku do
> intela P4 2,4 GHz.
> Ot cała tajemniaca.

A skoro wydajność jest porównywalna, to nikt tu nikogo nie nabija w
butelkę. Wręcz przeciwnie - za podobną wydajność płaci się o wiele,
wiele mniej pieniążków.

Poza tym sprzedawcy w sklepie z reguły informują klientów o zasadach
oznaczania procesorów AMD. No chyba że się kupuje komputer w
supermarkecie, ściągając go z półki do wózka.... ;-)

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/
Received on Sun Sep 26 14:55:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Sep 2004 - 15:51:28 MET DST