Re: Intel kontra AMD

Dnia Fri, 24 Sep 2004 13:01:21 +0200, Sander napisał(a):

> A wiesz że Prescott 2.8 GHz są w dwóch wersjach,
> jeden na FSB 533 i _bez_ HT, a drugi na FSB 800 i z HT.

Grrrrrr.... :-> wiem i wszystko pisalem z pelna swiadomoscia tego faktu.
Piszac ze pracuje w nieoptymalnych warunkach mialem na mysli architekture a
nie konkretna odmiane procka. :->

> AMD swój PR wprowadził za czasów P4 bez HT, wtedy te oznaczenia miały sens,
> wydajność była porównywalna. Ale od czasów kiedy Intel wprowadził HT
> AMD nadal używa tego samego PR, który nijak nie ma się do wydajności
> porównywalnej do P4 z HT.
Tylko w pewenych zastosowaniach. Nie kazdy soft z tego super hiper HT
korzysta. Jasne Krzywe studio i inne podobne, enkodowanie viedoe - czemu
nie ale na codzien? (chyba ze ktos tylko tym zyje.....)

GLide

-- 
[KT3 ULtra2-R, 2x512MB PC2700/3200, (FJQ4C) XP-M 2400, IEEE 1394]
[Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ]
[2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58]
[Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]