Użytkownik "adasiek" <podolany@poczta.wp.pl> napisał w wiadomości
news:cipiva.t4.1@podolany.art.pl...
> Boomcha wrote:
>
> > > 1. Dlaczego zadajesz to pytanie na tej grupie? Przecież to grupa
> > > sprzętowa.
> [...]
> > !. Dlaczego nie odpowiadasz na zadane pytanie?
> > 2. Dlaczego (jak juz) to odpowiadasz "pytaniem na pytanie"....
>
> wiesz... wczoraj w Radiu Zet byla audycja niejakiego Weissa;
> w pewnym momencie koles stwierdzil, ze zadzwoni do sejmowej
> komisji polityki rodzinnej; zadzwonil tam i dowiedzial sie,
> ze ta komisja nie zajmuje sie sprawa, o ktora pyta; rozmowczyni;
> podala mu numer telefonu do wlasciwej komisji; no, ale pan
> Weiss byl madrzejszy i to nie szkodzi, ze zadzwonil do zlej
> komisji; oswiadczyl, ze pyta o kwestie dotyczaca rodziny i
> ze komisja ma w nazwie "rodzinnej" - wiec na pewno zadzwonil
> do dobrej komisji; na to rozmowczyni mu wytlumaczyla jeszcze
> raz, ze sprawa o ktora pyta lezy w kompetencjach innej
> komisji /nie majacej slowa "rodzinnej" w nazwi/; ale to nie
> byl dla p. Weissa zaden argument, bo on sie dalej upieral,
> ze skoro dzwoni w sprawie "rodzinnej", to komisja z nazwa
> "rodzinnej" jest na pewno odpowiednio;
>
> Twoj styl powyzszej wypowiedzi jest dokladnie tak samo zalosny
> jak tamta wypowiedz redaktora Weissa; sproboj wiec sciagnac
> z netu tamten odcinek /albo zadzwon do radia i popros o
> udostepnienie nagrania/ - to byl temat o "domniemanie ojcostwa";
> posluchaj sobie tego i zobacz jak zalosnie i idiotycznie
> wygladasz, pytajac na grupie zajmujacej sie SPRZETEM
> KOMPUTEROWYM i majacej w nazwie "pecet" o oprogramowanie,
> ktorym zajmuja sie grupy pl.comp.os.*; i jeszcze sie burzysz,
> ze przeciez Twoje oprogramowanie przeciez chodzi na "pececie";
> no wiec przeciesz na pewno napisales na dobra grupe; prawda?
>
> adas;
...no wlasnie, bo nie wiedzialem dlaczego tak lubie Weissa. Teraz juz wiem.
Received on Tue Sep 21 17:15:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 21 Sep 2004 - 17:51:23 MET DST