Boomcha wrote:
> > 1. Dlaczego zadajesz to pytanie na tej grupie? Przecież to grupa
> > sprzętowa.
[...]
> !. Dlaczego nie odpowiadasz na zadane pytanie?
> 2. Dlaczego (jak juz) to odpowiadasz "pytaniem na pytanie"....
wiesz... wczoraj w Radiu Zet byla audycja niejakiego Weissa;
w pewnym momencie koles stwierdzil, ze zadzwoni do sejmowej
komisji polityki rodzinnej; zadzwonil tam i dowiedzial sie,
ze ta komisja nie zajmuje sie sprawa, o ktora pyta; rozmowczyni;
podala mu numer telefonu do wlasciwej komisji; no, ale pan
Weiss byl madrzejszy i to nie szkodzi, ze zadzwonil do zlej
komisji; oswiadczyl, ze pyta o kwestie dotyczaca rodziny i
ze komisja ma w nazwie "rodzinnej" - wiec na pewno zadzwonil
do dobrej komisji; na to rozmowczyni mu wytlumaczyla jeszcze
raz, ze sprawa o ktora pyta lezy w kompetencjach innej
komisji /nie majacej slowa "rodzinnej" w nazwi/; ale to nie
byl dla p. Weissa zaden argument, bo on sie dalej upieral,
ze skoro dzwoni w sprawie "rodzinnej", to komisja z nazwa
"rodzinnej" jest na pewno odpowiednio;
Twoj styl powyzszej wypowiedzi jest dokladnie tak samo zalosny
jak tamta wypowiedz redaktora Weissa; sproboj wiec sciagnac
z netu tamten odcinek /albo zadzwon do radia i popros o
udostepnienie nagrania/ - to byl temat o "domniemanie ojcostwa";
posluchaj sobie tego i zobacz jak zalosnie i idiotycznie
wygladasz, pytajac na grupie zajmujacej sie SPRZETEM
KOMPUTEROWYM i majacej w nazwie "pecet" o oprogramowanie,
ktorym zajmuja sie grupy pl.comp.os.*; i jeszcze sie burzysz,
ze przeciez Twoje oprogramowanie przeciez chodzi na "pececie";
no wiec przeciesz na pewno napisales na dobra grupe; prawda?
adas;
Received on Tue Sep 21 15:55:18 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 21 Sep 2004 - 16:51:24 MET DST