Re: 100 czy 85hz ?

Autor: Krzysztof Rynkowski <SPAMryniobyd_at_o2.pl>
Data: Sat 18 Sep 2004 - 00:03:17 MET DST
Message-ID: <cifmrt$hc0$1@achot.icm.edu.pl>

Użytkownik "Ksiaze Ciemnosci" <Ksiaze_Ciemnosci_666@yahoo.de> napisał w
wiadomości news:cifmg4$eh$1@nemesis.news.tpi.pl...

> a ja odrozniam, dla mnie obraz przy 85 hz jest nie do przyjecia -
> niestabilny a patrzac na niego katem oka widze migotanie, dlatego
> przupuszczam ze 100 hz to minimum do normalnej pracy nie wiem jaki ma to
> wplyw na trwalosc oczu ale nie jest to wielkim problemem bo zawsze mozna
> sobie kupic mocniejsze okulary wiem natomiast ze oczy nie tylko cholernie
> pieka po kilkunastu godzinach pracy w 85 hz ale tez pojawiaja sie nudnosci
i
> zawroty glowy
>
Jesteś strasznie wrażliwy. Ja, po 6-8 godz. pracy
przy monitorach PC - od 1986r., a wówczas standardem
były monochromatyczne i 60Hz (tą częstotliwośc akurat
wyrażnie odczuwam jako za niską) nigdy nie miałem
zawrotów głowy, ani nudności.
Received on Sat Sep 18 00:05:13 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 18 Sep 2004 - 00:51:17 MET DST