Re: Sempron / Athlon ??

Autor: Łukasz Ledóchowski <lukled_at_tlen.pl>
Data: Sat 11 Sep 2004 - 01:08:48 MET DST
Message-ID: <chtc5m$q6l$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Michal Kawecki wrote:

> > Myślisz, że mój podkręcony sprzęt jest niestabilny? Przeszedł sporo
> > godzin testowania prime95 i innymi programami. Nie ma prawa sie
> > zawiesić.
>
> Wierzę ;-). Dziwne tylko jakoś, że nikt masowo serwerów nie podkręca.
> Ciekawe czemu....

Bo w tym segmencie sie tego nie robi? Twierdzisz, że mój sprzęt chodzi
niestabilnie? Możesz do mnie przyjść i mi udowodnić...

> Nie "my". Ja. A czemu? Bo inaczej przyjdzie mi stwierdzić, że Celeron
> to dobry nabytek ;-). Więc z dwojga złego....

Nie, ani Celeron, ani Sempron. Poki są, Athlony XP będą dobre. Potem z
braku Athlonów XP będzie trzeba kupić Semprona. Już teraz ludzie kupują
Semprona 2500+ zamiast Bartona 2500+ - tragedia:/

> Denerwuje mnie tylko ta nagonka na Semprony. Nieuzasadniona IMHO.

Nie no, to rewelacyjne procesory. 5-10% wolniejsze? Nic to... Droższe?
Nic to... I tak są dalej lepsze od Celerona. Wspaniale:D

> [...]
> >> No to podaj w końcu te wyniki testów, w których rzekomo bije go na
> >> głowę.
> >
> > Hmm.. Spójrz na ceny. XP 2400+ i 2GHz za 51$. Sempron 2400+ i
> > 1667MHz za 61$. Co tu udowadniać? To i to to Tbred:) Sempron ma FSB
> > 166(333), ale nie usprawiedliwia to taktowania 333MHz mniejszego i
> > ceny 10$ wyższej. Wyniki są wszędzie.
>
> Znowu brak konkretów. Chyba że to "na głowę" oznacza różnice rzędu
> 5-10 %. Niezauważalne dla ZU.

5-10% ?!? 1666 a 2000 to 20% różnicy. FSB zbije z tego zaledwie kilka
procent. A więc masz kilkanaście procent różnicy w testach wymagających
czystej mocy CPU za 10 dolarów taniej. Rzeczywiście, Sempron to
rewelacja. A to na głowe może nawet oznaczać 5-10%. Przy 10% niższej
cenie masz procesor 5-10% szybszy. To mała różnica? Dla mnie ogromna.

> http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2170&p=8
>
> I co Ty na to?

A ja na to, że mówimy o Sempronach na Socket A. Zresztą jakbym kupował
procesor na Socket 754 to kupiłbym A64 2800+ który jest tylko 30 zł
droższy. Adresowanie 64-bitowe w końcu może sie przydać.

OK. EOT bo nie dojdziemy do porozumienia. Zresztą, nie chce mi sie
dyskutować na ten temat.

-- 
# http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=10223
# Łukasz Ledóchowski lukled@tlen.pl GG:503647 
# Duron 2000MHz (10x200) | Epox 8KRA2+ | Kingston 2x256 PC 3200
# 7200.7 40GB 2MB | R9600PRO | Chieftec 360W SF | Epson C64 
Received on Sat Sep 11 01:10:18 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 11 Sep 2004 - 01:51:10 MET DST