>tylko pamietaj o wydrukowaniu czasem (przynajmniej raz na 2-4 tyg.)
>kolorowej strony, zeby glowica nie zaschla
Slyszalem o tym, ale ze raz na tydzien......
raz na mieciac wystarczy ?
>mniejsza kropla to spora roznica w jakosci, zdjecia z i550 (5pl) wychodza
>bardzo dobrze jak sa ostre kolory dobrze nasycone (kiedy druk jest jednolity
>i nie widac kropel), z kolei i560 (2pl) radzi sobie rowniez ze zdjeciami w
>jasniejszych barwach i wg mnie jakosc jest mocno zblizona do zdjec
>termotransferowych. jezeli chcesz wlozyc zdjecie do albumu i sie jemu dosc
>dokladnie przygladac, to naprawde warto doplacic te 100zl.
A czy w zwyklej grafice tez istotna jest ta plamka ze jest lepsza,
czy to dotyczy tylko foto, wydaje mi sie ze to pierwsze ;)
Jezeli tak to chyba rzeczywiscie warto dodac te 100 zl,
>> Moj stary cyfrak robi tylko 640x480, wiec 9x13 wystarczy.......
>
>4"x6" jest wymiarem zalecanym dla tej rozdzielczosci, bo wyzej dostaniesz
>"pikselozy", jednak 2pl jest juz niezastapione...
>
Tego troszeczke nie rozumiem, mozna jeszce krotkie wyjasnienie....
Moj cyfrak robi max 640x480, ma juz swoje latka ;)
Mam sporo fajnych zdjec nim zrobionych, jak sie dorobie to sobie
wymienie na jakiegos 3 mln pix, ale narazie chce wydrukowac tamte...
Wydawalo mi sie ze 9x13 to max z takiej ilosci pixeli.......zreszta
uzywam takiego formatu (mat) i w zwyklych zdjeciach
Dzieki za za tak dokladna analize i rady
Kupie raczej ta 455i jak radzisz - mysle ze zdecydowanie warta jest
tych 400 zl
Pozdrawiam
Piotr
Received on Sat Aug 14 11:35:15 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 14 Aug 2004 - 11:51:14 MET DST