Re: chłodzenie wodne czy konwencjonalne co wybrać???

Autor: BQB <adres_at_anty.spamowy.com.invalid>
Data: Fri 13 Aug 2004 - 13:34:00 MET DST
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <411ca684$1@news.home.net.pl>

"Sander" <ROT13_fnaqre3@tnmrgn.cy_ROT13> wrote in message
news:cfidbk.3g0.9@Hobby.od.18.lat...
> "BQB" <adres@anty.spamowy.com.invalid> w
news:411c9859@news.home.net.pl
> napisał(a):
>
> > Przy projektowaniu, to chcesz miec spokuj i cisze, zeby sie
> > skoncentrowac, wiec AC odpada.
>
> A to niby z jakiego powodu odpada ?

Dla mnie zawsze zaglosne

> To jakieś badziewie chyba miałeś/używałeś, mój poprzedni cooler
> chodził u mnie 2 lata, teraz chodzi u innego właściciela.
> Chyba zamiast 3 miesiące, chciałeś napisać 3 lata ?
> A z tym też nie mogę się zgodzić, bo nie wiem ile ten cooler jeszcze
pochodzi.
> Bo jeżeli się kupuje _dobry_ cooler, z podwójnym łożyskowaniem,
> to jego żywotność liczona jest na 70 tys. godzin pracy.

Tak, tylko, ze ja pracuje w srodowisku, o bardzo duzym zapyleniu i
dlatego sie zapycha, tanie wentyle musialem wymieniac co miesiac, bo sie
zacieraly, a w domu takie same okolo 6 miesiecy (po 5 miesiacach zaczely
wpadac w wibracje).

-- 
bqb znaczek wiadomo jaki data.pl
Uwaga adres w naglowku jest antyspamowy !!!
Received on Fri Aug 13 13:35:19 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 13 Aug 2004 - 13:51:15 MET DST