Re: chłodzenie wodne czy konwencjonalne co wybrać???

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Fri 13 Aug 2004 - 12:48:46 MET DST
Message-ID: <cfidbk.3g0.9@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"BQB" <adres@anty.spamowy.com.invalid> w news:411c9859@news.home.net.pl
napisał(a):

> Przy projektowaniu, to chcesz miec spokuj i cisze, zeby sie
> skoncentrowac, wiec AC odpada.

A to niby z jakiego powodu odpada ?

> AC rowniez wymaga konserwacji i to znacznie czesciej - co ci da cichy
> wentyl, jak lozysko zalepi sie kurzem i wypaczy, a potem wpadnie w
> wibracje i po 3 miesiacach, albo po pol roku trzeba bedzie go wymienic.

To jakieś badziewie chyba miałeś/używałeś, mój poprzedni cooler
chodził u mnie 2 lata, teraz chodzi u innego właściciela.
Chyba zamiast 3 miesiące, chciałeś napisać 3 lata ?
A z tym też nie mogę się zgodzić, bo nie wiem ile ten cooler jeszcze pochodzi.
Bo jeżeli się kupuje _dobry_ cooler, z podwójnym łożyskowaniem,
to jego żywotność liczona jest na 70 tys. godzin pracy.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]
Received on Fri Aug 13 12:55:23 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 13 Aug 2004 - 13:51:14 MET DST