MX napisał(a):
> "Wydajność ogólna" ma to do siebie, że jest mało zdefiniowana :).
> W sytuacji, kiedy mamy 128MB to zakup szybszego procesora mija się z celem.
> Kiedy mamy R9200/64bit to "wydajność ogólna" procesora i tak zostanie
> zabita przez grafikę.
> Pokombinowałbym jeszcze coś z dyskiem, ale nic mi nie przychodzi do
> głowy co limitowałoby wydajność kompa w domu.
>
> Powyższe przykłady są przejaskrawione, ale oddają ogólną zasadę że
> "wydajność ogólna" idzie w parze z innymi elementami komputera.
>
> Zgodnie z powyższym uważam za rozsądne zgodzić się na ograniczenie mocy
> procesora o _góra_ 10% w zamian za 40% osazczędności w wydatkach.
>
> Pozdrowienia
> MX
Co racja to racja. Jednak zmiany dysku (mam SATA) zupełnie nie
odczujesz. Jedyne co tak na prawde daje coś odczuć w domu to RAM i
procek, z naciskiem na to pierwsze. Ostatnio kupiłem P4 2.8HT, ale
szczerze mówiąc myślałem, że jest szybszy. O ile w codziennym
użytkowaniu (WinAmp w tle ;-)) faktyczenie dużo daje, to w obliczeniach
i kompialcji programów jest już trochę mniej optymistycznie.
A jeśli chodzi o gry, to wiadomo, że "im więcej tym lepiej". Tu już
trzeba mieć i grafike (do offica wystarczy Riva) i RAM i procka.
Tak więc podsumowując procka się kupuje raz na długi czas (bo płyta i
etc) więc IMHO lepiej jest dołożyć i kupić coś fajnego. A grafike i RAM
zawsze można dokupić.
Pozdrawiam, Kuba
Received on Sun Jul 25 02:15:18 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 25 Jul 2004 - 02:51:36 MET DST