Re: Co szybsze: Celeron czy P IV???

Kuba Kubrynski wrote:

[ciach]
> Hehe...
>
> >>> pieniądze można przeznaczyć na lepszą grafę, dysk, zgrzewkę, czy
> >>> cokolwiek bądź innego.

Aha

> Co najwyżej RAM, ale tez nie zawsze.

"Wydajność ogólna" ma to do siebie, że jest mało zdefiniowana :).
W sytuacji, kiedy mamy 128MB to zakup szybszego procesora mija się z celem.
Kiedy mamy R9200/64bit to "wydajność ogólna" procesora i tak zostanie
zabita przez grafikę.
Pokombinowałbym jeszcze coś z dyskiem, ale nic mi nie przychodzi do
głowy co limitowałoby wydajność kompa w domu.

Powyższe przykłady są przejaskrawione, ale oddają ogólną zasadę że
"wydajność ogólna" idzie w parze z innymi elementami komputera.

Zgodnie z powyższym uważam za rozsądne zgodzić się na ograniczenie mocy
procesora o _góra_ 10% w zamian za 40% osazczędności w wydatkach.

Weźmy takiego Unreala.
C-D 2,8GHz - 60FPS
R9600 - 50 FPS (poglądowo karta w cenie procesora)
(http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/mainstream-roundup_13.html)
A można "przerzucić" 250PLN na R9600XT i cieszyć się AAx4 i AF8x.

Albo kupić zgrzewkę...

Pozdrowienia
MX

-- 
Poszukiwanie inteligencji we Wszechswiecie:
http://setiathome.berkeley.edu/
http://setiathome.berkeley.edu/download.html