Sniper napisał(a):
> Ja bym wybrał ten (bo mam i jestem zadowolony). Ale wspomnianego
> wyżej Seagate też miałem przez jakiś czas i również świetnie
> pracował. Niestety nie był tak szybki jak WD, był również od WD
> minimalnie głośniejszy i nieco bardziej się grzał. Ale podobno
> Seagate jest teraz najmniej awaryjnym dyskiem. Zaraz za nim jest
> WD. Potem przepaść... i dopiero inne firmy :)
Ze wskazaniem na _podobno_. Urban legends ...
-- pozdr. r.Received on Wed Jul 21 01:05:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Jul 2004 - 01:51:17 MET DST