Re: komputery do biura

Autor: marcus075 <xnejrgn_at_vagrevn.cy>
Data: Mon 19 Jul 2004 - 13:49:59 MET DST
Message-ID: <cdgchc$ldb$1@korweta.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Na obywatelu JS oskarżonym o pisanie na grupę pl.comp.pecet SB wymusiło

> 1. Co sądzicie o płytach microATX? Czy ktoś używa takiego sprzętu i może
> powiedzieć coś na jego temat? Jaka jakość obrazu? Awaryjność, zwłaszcza
> jezeli chodzi o plyty firmy Asrock? Opłacalność zakupu?

To są zwykłe płyty, tylko mniejsze. Awaryjność na poziomie zwykłych płyt. A
Asrock to taka ekonomiczna marka Asusa. A Asusa chyba znasz?:)

> 2. Czy ewentualnie można umieścić płytę microATX w zwykłej obudowie ATX?

Czemu nie?

> 3. Innym rozważanym przeze mnie rozwiązaniem jest zwykła płyta i jakaś
> karta graficzna. z tym ze jest pewnien problem - wszystkie
> sklepy/hurtownie oferują wyłacznie karty dla graczy, czyli jakies
> Radeony, Geforce itp. Taki sprzęt jest oczywiście zbędny w biurze,
> chodzi wyłącznie o to aby karta wyświtlała dobrej jakości
> obraz(zaznaczam za Matrox odpada). Czy są wogóle produkowane jeszcze
> karty na poziomie powiedzmy S3 Trio?

Tak jak kolega(?) Marcin Ozdzinski polecam kupić "wszystko w jednym". A
jeżeli nie to może Radeon 9200 64MB/bit? ~200zł, wydajność mała [;)] a
jakoś obrazu [przy firmówkach] bardzo dobra.

-- 
 | marcus075; GG:3585538; karweta[at]interia.pl; WinXP Pro+SP1a |
| Abit NF7-S;AMD AthlonXP Mobile 2500+@3200+;2x256 DDR400 Twinmos|
| Sapphire Radeon 9600 128MB/bit; Iiyama MM904UT-19"; AverTV 303 |
| WD800JB; WD200EB; LG 52/24/52; LG 16/48; Chieftec HPC-360-302DF|
Received on Mon Jul 19 13:50:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Jul 2004 - 13:51:15 MET DST