"Marcin" <mach82@wp.pl> w news:12ifmgmeou85l$.18m7c18fc2z9s.dlg@40tude.net
napisał(a):
>> Wiem, sam kiedyś ją uruchamiałem, ale nie pamiętam ile FPS miałem.
> A ja jeszcze nie uruchamiałem. U mnie pewnie nie będzie problemu (PIV
> 2.8 GHz, 1 GB RAM, Radeon9700 PRO), ale narazie (ze względu na łącze
> 64kbit) czekam na demko i ew. pełną wersję (jeżeli będzie tego warta).
To nienajszybsze łącze do ściągania ...
Ale przynajmniej nie masz tego problemu co ja,
że prawie 250GB na HDD i brak miejsca :D
>> A tego to już nie byłbym taki pewny.
> No może tego GF4 trzeba będzie trochę podkręcić do 300/600. Różnica
> wydajności między GF3 i 4 jest raczej spora, więc jestem optymistą co
> do OC GF4+A2500=1280x1024 średnie detale w Doom3. Swoją drogą, między
> wersją beta a końcową ID wprowadzi jeszcze kilka optymalizacji do kodu
> (Nvidia i ATI pewnie też ;D) więc co do działania Doom3 nawet na GF3
> byłbym spokojny. Oczywiście wersja pełna zweryfikuje te domysły, ale
> co jak co, gry ID wyglądają pięknie i chodzą nieźle nawet na niezbyt
> wydajnych konfiguracjach.
Grę można dosatosować do posiadanego sprzętu,
zmniejszając rozdziałkę lub/i detale.
BTW ja przeszedłem z GF2Ti na obecną grafę,
i wszytko ładnie śmiga, ale jak odpaliłem Far Cry to byłem
mocno rozczarowany, tylko 5-10 FPS :((( Dla mnie był to szok.
Mowa oczywiście o 1600x1200 i high detal.
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ] [ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 520/1020 ] [ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]Received on Fri Jul 16 23:45:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 16 Jul 2004 - 23:51:11 MET DST