Użytkownik "Geralt" <przemyslaw26@interia.pl> napisał:
> Tak to jest, jak sie czyta za duzo artykulow na necie, juz mi sie literki
> poprzestawialy ;). Barton oczywiscie. Mobile jest sporo drozsza
przynajmniej
> w sklepie www.ptr.pl (w moim miescie) kosztuje 389.18 i nie wiem jaka to
> wersja 1,65 czy 1,45.
Pewnie 1,65V.
> Za to w sklepie esc.pl Athlon Barton 2500+ kosztuje 339. Czy warto
dorzucic
> 50 zl na mobile? Dodatkowo musialbym calosc montowac (bo nie w jednym
> sklepie), a szczerze to jako jedynej rzeczy ktora nie montowalem to
wlasnie
> procka i wentylatora na plyte...
Myślę, że warto tego Mobile brać. Możesz mieć chłodniej i wyciągnąć dużo
więcej.
> A w ogole czy mobile 2500+ puszczone na 3200+ bedzie tak samo wydajne jak
> barton 2500+ puszczony na 3200+?
Jeśli na tych samych ustawieniach to tak.
Czyli 200 x 11.
Standardowo zwykły Barton: 166 x 11.
Standardowo Barton Mobile 133 x 14.
Zależy jak puścisz...
Jeśli dasz powiedzmy 233 x 8 to będzie BAAARDZO wydajnie.
Oczywiście zakładając, że pamięci tyle wytrzymają i będą puszczone
synchronicznie.
Received on Fri Jul 9 23:05:18 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 09 Jul 2004 - 23:51:07 MET DST