Re: cache dysku 8MB vs. 2MB

Autor: skorpion <skoorpioonbez2o_at_ajlowju.pl.invalid>
Data: Thu 08 Jul 2004 - 15:47:28 MET DST
Message-ID: <ccjj9f$6s$1@korweta.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

radarek wrote:
> Z drugiej strony watpie tez, ze windows zrzuca male bloki pamieci do
> swapa...
> Nawet gdyby tak bylo to cache w dysku jest malo przydatne w tym momencie,
> bo
> system posiada wlasne mechanizmy optymalizacji zapisu. Zreszta jezeli dysk

też tak myślałem, ale zauważyłem, że jak system się zatrzymuje na
wyciąganiu ze swapa (np. po wyjściu z gry) to dysk ostro hałasuje. Czyli
nie czyta ciągłych obszarów dysku, tylko wiele małych i rozrzuconych.

> Rozstrzygniecie tego czy dodanie 6MB cache zwiekszy wydajnosc moze byc
> tylko
> na drodze benchmarku, a nie teoretyzowania. Nad teoria mozna pomyslec jak
> sie
> juz bedzie mialo wynik :>, bo wtedy bedzie wiadomo co ma decydujacy
> wplyw -
> czy rozmiar programow w pamieci, czy moze czas dostepu dysku a moze
> wlasnie
> to 6MB cache.

nie wiem jakie benchmarki by musiały być na takie złożone zależności ??
Received on Thu Jul 8 15:50:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Jul 2004 - 15:51:09 MET DST