kpawel <USUN.kpawel@kr.onet.pl> napisał(a):
> Gry grami, ale to nie tylko one potrzebują dobrego komputera. Praca też
> swoje bierze. Niby taki 400 + 64 RAMu wystarczy, żeby np pisać w Delphi
> czy BCB. Otwiera się długo, kompiluje też. Tylko po pewnym czasie
> zaczynają przeszkadzać takie elementy jak to, że to otwieranie to jednak
> za długo (30 sekund albo więcej !!!); kompilacja, która trwa w Delphi
> kilka sekund dla małego projektu i kilkanascie - kilkadziesiąt dla
> większego (no bo jeszcze szlifowanie dyskiem...) doprowadza do pasji...
> a do tego Winamp przestaje grać jak kompiluje...
> Komfort pracy też się liczy. To prawda, że nie jest do tego potrzebny
> P2.8 + 1 GB RAMu, ale jak już kupuje komputer na którym jeszcze do końca
> nie wiem co będę robił to chcę mieć spokój na kilka lat.
Oczywiście, zgoda. Teraz komfort pracy mam nieporównywalny, chociaż zarobić te kilkanaście kilo
złotych bazując na różnicy szybkości ...to se ne da :-) Piszę tylko o tym, że na starym sprzęcie pracę
też dało się wykonać, za to pograć już nie. Teraz DIVXa robię w 45 min., ale ten fakt poza
zadowoleniem nie przekłada się na dochody, a produktywność w większości zastosowań nie bardzo
zależy od szybkości sprzętu - tak myślę. Oczywiście prócz renderingów, wideo itp. Tam nie ma
górnej granicy szybkości... Nie ma dobrej odpowiedzi na pytanie w wątku. To zależy CO robisz i ile
na tym zarabiasz.
pozdrawiam i idę spać
Cam
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Sat Jun 19 23:25:12 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 19 Jun 2004 - 23:51:22 MET DST