Re: Rad 9600/PRO czy Rad 9200 i 256 RAM-u?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Wed 09 Jun 2004 - 11:44:03 MET DST
Message-ID: <ca6td0.2ks.2@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"jack" <litewind@wp.pl> w news:ca5fkn$7km$1@nemesis.news.tpi.pl napisał(a):

> koduje czasem filmy i duze pliki pozatym wiele obróbki audio i działa
> doskonale na 256 choc mogogłoby lepiej na 512 ale to nie przymus.Czasem

No właśnie - czasem. A ja stosunkowo często.
Ciebie w tym czasie mieli HDD i trwa przez to dłużej.

> dokladam druga kosć jak robie coś wielkiego ale to naprawde nie daje az tyle
> ile mozna się spodziewać.

Jeżeli robisz to tylko czasem, to kupno dodatkowego RAM'u
może Ci sie nie opłacać, innym tak.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]
Received on Wed Jun 9 11:50:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 09 Jun 2004 - 11:51:07 MET DST