Re: Rad 9600/PRO czy Rad 9200 i 256 RAM-u?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Mon 07 Jun 2004 - 23:36:05 MET DST
Message-ID: <ca2v03.2s8.8@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"jack" <litewind@wp.pl> w news:ca2mkk$lcn$1@nemesis.news.tpi.pl napisał(a):

> Do czego potrzeba ci minimum 512 ramu? moze kiepska organizacja pamięci -
> niepotrzebne run'y w rejestrze - 512 oczywiście to juz coś ale jesli masz
> 256 i jestes zwykłym userem - kilka programików - jakaś gierka to nie myśl
> ze dodasz 256 i bedzie z niego porsche.
> Kluczem jest optymalizacja nie dokladanie bo tak trzeba.

A chociażby dlatego, że WinXP szybciej/lepiej działa jak ma 512MB.
A ja bawisz się Photoshop'em lub kontertujesz/kodujesz CD,
czyli duże pliki to duży RAM jest niezbędny.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]
Received on Tue Jun 8 00:00:18 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 08 Jun 2004 - 00:51:06 MET DST