Re: Rad 9600/PRO czy Rad 9200 i 256 RAM-u?

Autor: Paulie <pablonet_at_poczta.onet.pl>
Data: Tue 08 Jun 2004 - 00:12:21 MET DST
Message-ID: <9v81mor50w52.11jxpaj1fn7o8$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Mon, 7 Jun 2004 23:36:05 +0200, na pl.comp.pecet, Sander napisał(a):

> "jack" <litewind@wp.pl> w news:ca2mkk$lcn$1@nemesis.news.tpi.pl napisał(a):
>
>> Do czego potrzeba ci minimum 512 ramu? moze kiepska organizacja pamięci -
>> niepotrzebne run'y w rejestrze - 512 oczywiście to juz coś ale jesli masz
>> 256 i jestes zwykłym userem - kilka programików - jakaś gierka to nie myśl
>> ze dodasz 256 i bedzie z niego porsche.
>> Kluczem jest optymalizacja nie dokladanie bo tak trzeba.
>
> A chociażby dlatego, że WinXP szybciej/lepiej działa jak ma 512MB.
> A ja bawisz się Photoshop'em lub kontertujesz/kodujesz CD,
> czyli duże pliki to duży RAM jest niezbędny.

Oczywiście pisząc o wymianie karty grafiki, czy dołożeniu RAM-u miałem
na myśli podniesienie wydajności w grach
Received on Tue Jun 8 00:15:14 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 08 Jun 2004 - 00:51:07 MET DST