Marek HAGA wrote:
> A szkoda. Też mnie to interesi, bo mam w pracy P4 Prescott 3.2 GHz
> z włączonym HT a w domu P4 3.0 GHz bez HT - ten drugi działa jakby
> ciut szybciej mimo dwukrotnie mniejszego cache'u...
Cache w P4 Prescott został dodany tylko dlatego, że wydłużył sie potok
wykonawczy. Nie daje on dlatego spodziewanego przyrostu wydajności.
Poszukaj sobie testów P4 np. na Tomshardware. Tam jest to dobrze
opisane.
-- # http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=10223 # Łukasz Ledóchowski lukled@tlen.pl GG:503647 # Duron 2000MHz (10x200) | Epox 8KRA2+ | Kingston 2x256 PC 3200 # 7200.7 40GB 2MB | R9500@PRO | Chieftec 360W SF | Epson C64Received on Fri Jun 4 17:00:23 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Jun 2004 - 17:51:04 MET DST