Re: P4 Prescott 3GHz vs. barton 2800 i I-DEAS

Autor: Glogmak <glogmak_at_nospam_master.pl>
Data: Fri 04 Jun 2004 - 16:14:31 MET DST
Message-ID: <c9q044$lbb$1@ns.master.pl>

AMD lepiej się sprawdza w renderingu i projektowaniu 3D. Intel natomiast
lepiej będzie się spisywał przy kompresji np DIVX itp. Moim zdaniem problem
może leżeć równiaż w samej grafice. Jeśli piszesz że projektujesz coś w 3D
to jak najbardziej grafa ma znaczenie. Ja dla przykadu tez bawię się troszkę
w programach 3D. Na moim P4 2.8 FSB 533 512 DDr Epox 4PEAD Radeon 9100 128
DDR rendering i przebudowa obiektów 3D trwa porównywalnie długo co ta sama
czynność na AMD 2500 Barton 512 DDR i GF FX5200. Gdyby do tego wsadzić
mojego radka sprzęt na AMD robiłby to szybciej :/ Smutne ale prawdziwe

--
*********POZDRAWIAJU********
**** Glogmak@nospam-master.pl****
***********gg:1187093***********
Received on Fri Jun 4 16:20:12 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Jun 2004 - 16:51:06 MET DST