Autor: kamik (kamik1000_at_wp.pl)
Data: Thu 29 Apr 2004 - 18:06:24 MET DST
W artykule news:pan.2004.04.29.15.39.34.113395_at_kasztanowe.net,
niejaki(a): Krzysztof z adresu <newsy02_at_kasztanowe.net> napisał(a):
> Czy warto kupic dysk z 8 MB pamieci podrecznej cache na "desktop-a" ?
> Komputer jest wykorzystywany do pracy i Internetu.
> Zainstalowany iest linux "Gentoo".
> Zastanawiam sie nad zakupem dysku Seagate "Baracuda 7".
> Mam do wyboru
> 80 GB z 2 MB cache za 310 zl
> lub
> 120 GB z 8 MB cache za 443 zl
> Pojemnosc 80 GB w zupelnosci mi wystarcza.
> Czy wiec warto zaplacic o 40 % wiecej za dysk z wieksza pamiecia
> cache ?
Moim zdaniem nie ma sensu kupowac 8mb cache. Wzrost wydajności niewielki, a
koszt nieproporcjonalny. No chyba, że będziesz pracował na naprawdę dużej
ilości plików jednocześnie, bo do tego cache jest potrzebny. Ja mam maxtora
80 gb z 2 mb cache, ostatnio kumpel pożyczył mi identyko dysk ale z 8 mb
cache i nie czułem żadnej róznicy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:17:28 MET DST