Re: dysk z 2 czy 8 MB pamiecia cache

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 29 Apr 2004 - 18:07:12 MET DST

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Strona dla ambitnych"
• Poprzednia wiadomość: kamik: "Re: dysk z 2 czy 8 MB pamiecia cache"
• W odpowiedzi na: Krzysztof: "dysk z 2 czy 8 MB pamiecia cache"
• Następna w wątku: Jacek Maciejewski: "Re: dysk z 2 czy 8 MB pamiecia cache"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Krzysztof" <newsy02_at_kasztanowe.net> w
news:pan.2004.04.29.15.39.34.113395_at_kasztanowe.net napisał(a):

> Komputer jest wykorzystywany do pracy i Internetu.
> [...]
> Pojemnosc 80 GB w zupelnosci mi wystarcza.
> Czy wiec warto zaplacic o 40 % wiecej za dysk z wieksza pamiecia cache ?

W Twoim przypadku _nie_ opłaca się.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Strona dla ambitnych"
• Poprzednia wiadomość: kamik: "Re: dysk z 2 czy 8 MB pamiecia cache"
• W odpowiedzi na: Krzysztof: "dysk z 2 czy 8 MB pamiecia cache"
• Następna w wątku: Jacek Maciejewski: "Re: dysk z 2 czy 8 MB pamiecia cache"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:17:28 MET DST