Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Tue 20 Apr 2004 - 11:21:11 MET DST
CALL wrote:
> Czy te dwa procki z tytulu są porownywalne pod względem wydajności
> ogólnej. Oczywiście bez podkręcania ale mam na myśli systemy: w
> przypadku celka - dual chanell a atholna bez duala. Proszę o sugestie
> co do samych procków i osadzonych na tych dwoch platformach.
Celeron 2.6 ma wydajność conajwyżej Durona 1.6GHz. Celerony to są tak
beznadziejne procesory jak nigdy dotąd. W logarytmicznej skali
beznadziejności Celerony wychodzą ponad wszystko z wynikiem
kilkukrotnie wyższym. Wybór między Athlonem a Celeron jest podobny do
wyboru między wakacjami na Hawajach, a wakacjami w kamieniołomach.
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927 - jeden z artykułów
potwierdzających moją teze.
-- # Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Duron 2000MHz (10x200) | Epox 8KRA2+ | Kingston 2x256 PC 3200 # 7200.7 40GB 2MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W SF
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:14:14 MET DST