Re: Czy warto inwestować w LCD bez DVI?

Autor: Tomasz Jurgieleiwcz (tom_at_a3.pl)
Data: Mon 05 Apr 2004 - 18:09:59 MET DST

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Problem z Barracuda?"
• Poprzednia wiadomość: tHe mRuWa: "LG L1710B czy crt?"
• W odpowiedzi na: Zbigniew Cieślik: "Re: Czy warto inwestować w LCD bez DVI?"
• Następna w wątku: Marcin Kukuła: "Re: Czy warto inwestować w LCD bez DVI?"
• Odpowiedz: Marcin Kukuła: "Re: Czy warto inwestować w LCD bez DVI?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

>jak podpiąłem oba kable i przełączłem wejścia cyklicznie przyciskiem na
>monitorze to różnica na korzyść cyfry spora.

Hej

Napisałen:
"Jeśli wszystkie elementy karta-kabel-monitor jest sensownej klasy nie
ma absolutnie żadnej różnicy jakości obrazu".

Jest to doświadczalnie sprawdzalne. Jesli powyższe stwierdzenie na
Twoim sprzęcie nie jest prawdziwe to znaczy, że warunek podany w
stwierdzeniu nie jest spełniony.

-- 
Tom
quality is visible
www.nec-poland.com
tom(malpa)nec-poland.com, gg:189335

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Problem z Barracuda?"
• Poprzednia wiadomość: tHe mRuWa: "LG L1710B czy crt?"
• W odpowiedzi na: Zbigniew Cieślik: "Re: Czy warto inwestować w LCD bez DVI?"
• Następna w wątku: Marcin Kukuła: "Re: Czy warto inwestować w LCD bez DVI?"
• Odpowiedz: Marcin Kukuła: "Re: Czy warto inwestować w LCD bez DVI?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:09:30 MET DST