Autor: Artur Czeczko (acz.2004-02_at_eno.one.pl)
Data: Fri 05 Mar 2004 - 11:24:33 MET
Użytkownik "-=MaR=-" <zne_at_m.cy[ROT-13]> napisał w wiadomości
news:32g260ntlr1b.dlg_at_mar.zgorzelec.pl...
>
> No proszę... i jak tu oceniać odczucia na podstawie posiadanej wiedzy
> technicznej. Parametry LCD vel CRT wskazują przecież, iż winno być
> dokładnie na odwrót... Ty jednak, w przeciwieństwie do 99% użytkowników
LCD
> masz inne zdanie co do komfortu pracy z tymi monitorami.
Skąd wziąłeś te dane o 99% użytkowników?
Ja myślę, że 80% spośród tych 99% chce sobie wmówić, że dobrze zrobili
wydając kasę na mały, drogi monitorek LCD i stąd widzą takie różnice... :)
Weź też pod uwagę, że wielu użytkowników LCD przesiadło się z kiepskich
CRT, które migały, miały nieostry obraz...
> ...myślisz, że pisząc o poprawie jakości wyświetlanego obrazu nie miałbym
> pojęcia o takich rzeczach? Z lekka, nie przesadzasz? :)
To ja się przyłączam: na czym polegała różnica między tamtymi kartami?
Co było inaczej? Brzydsze kolor? Mniej ostry obraz?
Pozdrawiam,
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:54:02 MET DST