Re: 64 czy 128 bity?????

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Fri 20 Feb 2004 - 14:46:12 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: dobra karta graficzna"
• Poprzednia wiadomość: Siuto: "Re: komp tak do 2,5 kilo zl"
• W odpowiedzi na: Tomasz Potega: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Następna w wątku: Tomasz Potega: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Odpowiedz: Tomasz Potega: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Odpowiedz: Łukasz Ledóchowski: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Tomasz Potega" <shadow_at_manta.univ.gda.pl> w
news:c14bqp$1tg$1_at_korweta.task.gda.pl napisał(a):

> >> wiesz, rozdzielczosci nie podal ;)
> > Fakt :) BTW A ja muszę ? ;)
>
> no jesli chcesz zrobic na Lopim wrazenie, to i tak musisz pomiaru w 640x480
> dokonac ;)

Wiesz, nawet nie chce mi się 3D Marka instalować :D

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: dobra karta graficzna"
• Poprzednia wiadomość: Siuto: "Re: komp tak do 2,5 kilo zl"
• W odpowiedzi na: Tomasz Potega: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Następna w wątku: Tomasz Potega: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Odpowiedz: Tomasz Potega: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Odpowiedz: Łukasz Ledóchowski: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:15:47 MET DST