Re: Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]

Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Thu 19 Feb 2004 - 01:31:58 MET


fv wrote:
> Bo sterowniki Ati, jak już je zainstalujesz, dają bardzo, bardzo słabą
> wydajność 3D w porównaniu z windowsowymi. A DRI wogóle nie celują
> nawet w wydajnośc 3D. Rezultat jest taki że GF4 MX kopie 9100 pod
> linuksem w tyłek zarówno prostotą instalacji jak i wydajnością np. w
> wolfenstein.

Ostatnio duzo sie poprawilo - nie wiem jak na zwyklych catalystach ale pod
mdk uzywam sterkow do firegl:) i "programy do grafy 3d" chodza pinknie - nie
robilem benchmarkow ale przynajmniej porownywalnie:)

> Yy.. przesz napisałem że to samo co ty ;) Nie widzę różnicy w
> wydajności między x4 a x8, za to w obrazie widzę.

y... sory pozna pora:)

-- 
 - Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl -


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:14:56 MET DST