Re: Spostrzeżenia R9100 64MB vs. GF4MX440 128MB [c.d.]

Autor: fv (fake_at_cybax.com)
Data: Thu 19 Feb 2004 - 12:28:45 MET


Maciej "yaq" claimed:
> fv wrote:
>> Bo sterowniki Ati, jak już je zainstalujesz, dają bardzo, bardzo słabą
>> wydajność 3D w porównaniu z windowsowymi. A DRI wogóle nie celują
>> nawet w wydajnośc 3D. Rezultat jest taki że GF4 MX kopie 9100 pod
>> linuksem w tyłek zarówno prostotą instalacji jak i wydajnością np. w
>> wolfenstein.
> Ostatnio duzo sie poprawilo - nie wiem jak na zwyklych catalystach ale pod
> mdk uzywam sterkow do firegl:)

A jaką masz kartę ?

> i "programy do grafy 3d" chodza pinknie - nie
> robilem benchmarkow ale przynajmniej porownywalnie:)

Sęk w tym że ja robiłem benchmarki :) Radeon pod linuksem w wolfMP
strasznie dostawał w dupę, pod windows jeszcze się dawało grać. WolfSP
szarpie przy 1280x1024 pod linuksem, pod windows jakoś bez problemów.
 

-- 
    :: http://www.stringi.com/viper/ ::
Universe is not only weirder than we imagine
     it's weirder than we can imagine!


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:14:59 MET DST