Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Sat 14 Feb 2004 - 22:54:28 MET
Pamiętam jakby to było wczoraj jak maX napisał(-a):
> Mógłbyś zapodać jakiś link do tych "dużo" lepszych wyników ? Zawsze
> mi się wydawało że różnice między kartą 64MB a 256MB niezależnie od
> rozdzielczości i koloru są w granicach błędu statystycznego. Nawet w
> podanym przez ciebie przypadku kiedy bufor obrazu zajmuje 32MB to
> pozostałe 32MB (wspomagane kompresją tekstur) najzupełniej wystarcza.
To był taki mały żarcik:) Między 64 a 128 jednak widać różnice. W
przypadku R9200 to rzeczywisćei błąd statystyczny, ale przy R9500 już
różnica jest widoczna. Potwierdza to np:
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-05.html
-- # Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Duron 2000MHz (10x200) # Epox 8KRA2+ | Kingston 512 PC 3200 # WD 40GB 8MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:13:50 MET DST