Autor: NUriel (PiotrBellon_at_acn.waw.pl)
Data: Sat 14 Feb 2004 - 18:07:01 MET
Pomyslowość ludzka nie zna granic. A kilku producentów wymyśla poprostu
takie Radeony 9200, które są wolniejsze od siebie samych. Wystraczy zaniżone
taktowanie, kiepskie pamięci i 64 bitowa magistrala. Wtedy dobry MX ma
jakieś szanse. Ale jednak ... MX jest zabytkiem technologicznym... nawet
AGPx8 nie pomoże.
Użytkownik "jarek" <jarek_at_cyrlik.com> napisał w wiadomości
news:c0l27o$2sh$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Mam w ręku pudełko z grafiką /w środku jest radeon 9200 128MB 128Bit/ i na
> nim z boku jest rysuneczek. Wyniki testów 3dmark2003. i z niego wynika, że
> MX440 8x jest szybszy od radeon 9200.
> A ja sądziłem, że MX to low end.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:13:44 MET DST