Re: MX440 szybsze od RADEON 9200???

Autor: Exar (no_at_spam.pl)
Data: Sat 14 Feb 2004 - 16:01:49 MET


Użytkownik "Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:c0lcfc$7uc$1_at_inews.gazeta.pl...
> Pamiętam jakby to było wczoraj jak jarek napisał(-a):
> Bzdura... Na Geforce 4 MX 440 osiągniecie 500 to jest wielki sukces i
> jak dotąd chyba nieosiągnięty. Na radeonie wyniki są 3 razy większe.
> Dzieje sie głównie z powodu strasznego zacofania technologicznego
> Geforców z serii MX. Nie mają nawet obsługi pixel shadera więc jak mają
> osiagnać dobry wynik w teście którego nie uruchomią:)
**
Dokladnie, w ogole dosc ciekawy chwyt marketingowy z drukowaniem takiego
dziwnego 'benchmarka' heh.

-- 
Exar          "Hope is the first step on the road to disappointment"
|| Athlon XP 2000+ *  Abit NF7  * 2x256MB PC2700 MDT ||
|| Seagate 7200.7 80GB * Hercules 9100 * LiteOn 52x24x52 ||
||  Zalman AlCu 6000 * 2xArctic Pro TC *  Chieftec 360-302 ||


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:13:38 MET DST