Autor: MiW (miw_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 13 Feb 2004 - 16:50:34 MET
> > Bzdura.
> > Zaden 'zegar' tylko efektywna szybkosc procesora.
>
> Czemu bzdura? Mocniejszy podział struktury (więcej etapów
> potoku przy identycznej funkcjonalności) może spowodować
> krótszy czas przetwarzania danych w ramach jednego etapu
> potoku, a to przełoży się na możliwość taktowania całego
> układu wyższym zegarem. Czy przyniesie to wyższą efek-
> tywną szybkość (wydajność) procesora -- sprawa dyskusyjna.
Ale tu nie chodzi o 'przetwarzanie' w ramach jednego cyklu potoku. To akurat
ma najmniejsze znaczenie...
Kiedys juz napisalem - P4 dziala na mikrokodach, a w tym potoku wlasnie
wpychamy mikrokod, a nie rozkazy wlasciwe. W ten sposob mamy pipeline
zorganizowany jako:
[pobranie: ASM] -> [dekod: ASM] -> [exec (31 stopni): mikrokod danego
rozkazu] -> [wynik: ASM]
Oczywiscie w przyblizeniu...
Wniosek ? Po prostu w jednym takcie mozna wykonac 'wiekszy' rozkaz (w sensie
ilosci mikrorozkazow).
-- pzdr. MiW P.S. Wlasnie zauwazylem, ze Ty tez z Gliwic :)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:13:14 MET DST