Re: [OT ?] Tunery TV na Conexancie

Autor: Grzegorz (niemamadresu_at_yahoo.com)
Data: Thu 12 Feb 2004 - 12:34:13 MET


Thu, 12 Feb 2004 12:09:46 +0100,
 "Zbyszek Pluta" <zpluta_at_petex.com.pl> napisał(a):

---->Witam,
---->
---->Od paru lat używam tunera TV Prolink Pixelview TV PAK ale nie stosuję
---->oryginalnego oprogramowania bo jest marne. Na Bt878 jest sporo dobrego softu
---->innych producentów i jest w czym wybierać (lubię DScalera). Ostatnio pojawia
---->się coraz więcej tunerów na Conexancie Cx2388x. Zaczynam myśleć o zakupie
---->takij karty bo ponoć i obraz lepszy a i mogłbym mieć NICAMa w TV którego do
---->tej pory nie mam. Boję się tylko co będzie jak dołączony soft okaże się
---->marny - co wtedy ?

Obawy jak najbardziej słuszne. Ja mam Pixelview play TV HD właśnie na tym chipsecie. Swego czasu
szukałem odpowienika w stylu Borg TV ale nie znalazłem. Może ktoś jednak coś takiego już napisał ?
Nie wiem.
Oprogramowanie firmy Pixelview jest fatalne. Pomijając idiotyczny interfejs, niewygodę i dziwne
działanie a także niedziałanie niektórych opcji: gdyby nie nowsza wersja wypuszczona przez firmę w
ogóle nie mógłbym używać mojego tunera !! :))
Było tak: przez miesiąc chodziło wszystko ładnie. Nagle pewnego dnia włączam ,,panel sterowania'' a
tutaj jeden z przycisków sam się naciska cały czas. W radiu był to klawisz MEM więc radio działało
ale w TV byl to klawisz wyboru sygnału wejścia do karty -- obraz więc skakał pomiędzy Video, Antenna
itp. Nie dało się nic oglądnąć. Przeinstalowałem sterowniki -- NIC. Akurat się złożyło że
instalowałem równolegle innego windowsa -- zainstalowałem więc tam to dziadostwo i... NIC :) Dalej
przycisk się naciska :)) Znalazłem jakąś nowszą wersję sterowników na stronie Pixelview i dlatego w
ogóle coś mi działa. Gdyby nie to to chyba do dziś słuchałbym tylko radia :)

Wniosek: ja bym kupił BT878 -- okazuje się że dobre, przetestowane oprogramowanie jest ważniejsze.

--
Grzegorz


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:12:37 MET DST