Autor: Zhan (zhan_at_op.pl)
Data: Tue 10 Feb 2004 - 12:14:41 MET
> > dokladne roznice znajdziesz na stronie producenta, wydajnosciowo nie beda
> sie te plyty roznily albo
> > bedzie minimalna roznica (1-2%) na kozysc P4C800
>
> czyli nie warto bulic dodatkowe 200 zl ...?
> a co z tym slawnym PAT'em ? Ponoc 865PE nie wspiera, a Intel zablokowal w
> najnowszych produkowanych chipach...?
> Wiadomo cos na ten temat ?
Moim zdaniem jesli patrzysz na wydajnisc to nie warto... Po pierwsze PAT wymaga zeje... pamieci z
gornej polki zeby byla widoczna roznica, po drugie Asus na swoich stronach chwali sie, ze odblokowal
PAT na plytach z i865.
> > boszzz... kup sobie hynixy za jakies 700,- za 2x512
>
> Mozna jasniej ? Co masz do zarzucenia tym co wypisalem ? Jaka roznica
> pomiedzy nimi a twoimi za 700 zl ?
roznica jest taka, ze moje pamieci za 700 (dokladnie 632,- za 1 gb) dzialaja bez problemu na fsb
260Mhz (520 DDR) a Twoje kingstony za 1300,- na pewno tak wysoko nie pojda.
> > jesli chodzi o przepustowosc pamieci to roznica bedzie na poziomie 7-10%
> na kozysc 250MHz
>
> Skoro 10% to chyba jujz warto ?
czy ja wiem, w codziennej pracy nie odczujesz roznicy... pozatym jest to kozysc wynikajaca z
zastosowania pamieci o ktorych pisalem (Hynix).
> > nie jestem pewien bo mam Abita ale sadze, ze tak
>
> Preferuje Asusa P4C800 DL i P4P800 DL. Doradz :)
jesli zalezy Ci na wydajnosci to bierz tansza, jesli zalezy Ci na ktoryms z elementow wyposazenia
biez te, ktora posiada to czego szukasz. Swoja droga nie pamietam co ma P4C800 czego by nie miala
P4P800 (oprocz oficjalnego PAT-a i obslugi pamieci ECC)
pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:11:48 MET DST