Re: bad sectors

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Tue 10 Feb 2004 - 02:32:03 MET


"Mikolaj Tutak" <mtutak[at]nixz[dot]net_at_remove-this.com> w
news:c093vh$7sm$1_at_nemesis.news.tpi.pl napisał(a):

> Taaaaak? Widziales cos takiego? Taki sektor ozaznaczany jest przez
> oprogramowanie dysku jako nieprzydatny i jest relokowany tak jak te
> "naprawde uszkodzone". Nie ma znaczenia czy jest tam dziura w talerzu czy
> tylko zabraklo pradu...

Mało jeszcze widziałeś ...

> Dysk nie_moze samodzielnie relokowac sektorow ktore sa
> calowicie_nieczytelne (mimo ze ma wolne miejsce na relokacje blednych
> sektorow)!

Bo on to robi odpowiednio wcześniej, a nie jak już jest za późno.

> Dysk robi relokacje tylko wtedy kiedy mu sie uda odczytac taki sektor (przy
> n-tej probie).

No i OK, o to mi biegało.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:11:44 MET DST