Autor: maX (aver_at_interia.pl)
Data: Mon 09 Feb 2004 - 00:01:53 MET
Użytkownik "Henry(k)" <henrico8_at_op.pl> napisał w wiadomości
news:c06cv7$eur$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> Witam.
>
> Tak sobie czytam, testuje i... już nic nie wiem ;-)
>
> Mam kostkę DDR 512MB PC3200 firmy Hynix (pracuje na płycie Epox z VIA
KT600
> i Duronem 1600_at_2000)
>
> Aida32 tak ją opisuje:
> Nazwa modułu Hyundai HYMD264 646B8J-D43
> Rozmiar modułu 512 MB (2 rows, 4 banks)
> Typ modułu Unbuffered
> Typ pamięci DDR SDRAM
> Szybkość pamięci PC3200 (200 MHz)
> Szerokość modułu 64 bit
> Napięcie modułu SSTL 2.5
> Metoda detekcji błędów Brak
> Szybkość odświeżania Zredukowana (7.8 us), Self-Refresh
> Najwyższe opóźnienie CAS 3.0 (5.0 ns @ 200 MHz)
> Następne najwyższe opóźnienie CAS 2.5 (6.0 ns @ 166 MHz)
>
> a Sandra tak timingi:
> 256MB DDR-SDRAM 8-1-1-1R 4-1-1-1W 3.0-3-3CL 2CMD
> 256MB DDR-SDRAM 8-1-1-1R 4-1-1-1W 3.0-3-3CL 2CMD
> ...cokolwiek by to (R i W) nie znaczyło
>
Odróżnij dwie sprawy: co innego parametry pamięci wyciągnięte z SPD (AIDA) a
co innego parametry ustawione w biosie (Sandra, jak chcesz parametry z SPD w
Sandrze to wers "Memory Modules")
> Teraz dalej...
> Jest pogląd, że komp na procku AMD powinien mieć symchronicznie taktowaną
> pamięć. Pamięć pracująca szybciej, asynchronicznie, zwalnia kompa.
>
To oczywiste i nawet nie masz co próbować obalać
> A więc do boju:
> W biosie są ustawienia pamięci "DRAM Timing" na "Auto by SPD" (CL2.5) a w
> Power BIOS Features opcja System Performance na FAST (DRAM Command Rate =
> 2T) szyna proca 166MHz, szyna pamięci 200MHz
> Test Aida32:
> Odczyt 2268 MB/sek
> Zapis 747 MB/sek
>
> - zmieniłem szyną na 166/166MHz (CAS=2, RAS=3, RAS-to-CAS=3, RAS
ActTime=6)
> Odczyt 2253 MB/sek
> Zapis 593 MB/sek
>
> - następnie kombinowałem z Fastet, Turbo, CL2, DRAM Command Rate = 1T,
> itp.. efekt:
> Odczyt 2331 MB/sek
> Zapis 608 MB/sek
>
> - zwiększyłem spowrotem taktowanie RAM na 200MHz z opcjami Turbo, DRAM bus
> lenght =8 (domyślnie jest 4). itp (2-2-3-6)
> Odczyt 2372 MB/sek
> Zapis 632 MB/sek
>
> wróciłem więc do DRAM Timing na "Auto by SPD" tylko dałem w Power BIOS
> Features opcja System Performance na FASTEST i mam znowu zapis powyżej
> 710MB/sek. a odczyt powyżej 2320MB/sek. (3-3-3-6)
>
>
> hmm.. Aida32 jest uważana za dobry teścik wydajności więc... jednak
> najlepiej asnchronicznie i tak jak producent wpisał?
>
> Pozdrofka.
>
> --
> Henry(k)
>
> Uwaga. Zabezpieczenie antyspamowe.
> Z adresu email usuń "8"
>
I znowu odróżnij dwie sprawy: co innego SAMA prędkość podsystemu
pamięciowego (ta zawsze będzie szybsza przy szybszym zegarze NIEZALEŻNIE od
zegara FSB) a co innego szybkość (wydajność) całego kompa. Po prostu odpal
jakikolwiek benchmark i zobaczysz że wynik będzie wyższy przy synchronicznym
taktowaniu (nawet na najgrszych timingach 3-3-3) niż na asynchronicznym z
najlepszymi timingami 2-2-2
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:11:11 MET DST