Re: [P4 Prescott] szybszy czy wolniejszy ?

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Mon 02 Feb 2004 - 20:40:38 MET

• Następna wiadomość: PP: "4 zasilacze w ciagu roku"
• Poprzednia wiadomość: Marcin: "napięcie Vio spada poniżej minimum 3,1V = alert"
• W odpowiedzi na: MiW: "[P4 Prescott] szybszy czy wolniejszy ?"
• Następna w wątku: antychryst 2: "Re: [P4 Prescott] szybszy czy wolniejszy ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Pamiętam jakby to było wczoraj jak MiW napisał:

> Prescott jest szybszy w zadaniach 'przewidywalnych', sekwencyjnych, w
> hurtowej obrobce duzej ilosci danych. Jego 31 stopni potoku
> przeszkadza natomiast w zadaniach, w ktorych programisci i
> kompilatory wykazuja sie elokwencja :) Po prostu uklad przewidywania
> skokow sie 'gubi' :-/

Ogólnie rzecz biorąc wydajnośc Prescotta jest podobna do Northwooda.
ciekaw jestem jaka będzie wydajność nowego Celerona. Już sie boje:/

-- 
# Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 
# Duron 2000MHz (10x200)
# Epox 8KRA2+ | Kingston 512 PC 3200
# WD 40GB 8MB | Radeon 9000 | Chieftec 360W

• Następna wiadomość: PP: "4 zasilacze w ciagu roku"
• Poprzednia wiadomość: Marcin: "napięcie Vio spada poniżej minimum 3,1V = alert"
• W odpowiedzi na: MiW: "[P4 Prescott] szybszy czy wolniejszy ?"
• Następna w wątku: antychryst 2: "Re: [P4 Prescott] szybszy czy wolniejszy ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:09:11 MET DST