Autor: Kobi (kobi_7_7_7_at_go2.pl)
Data: Mon 02 Feb 2004 - 13:11:18 MET
Użytkownik "Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns94836AA8ABFCsilvermango2pl_at_212.85.112.42...
> "Kobi" <kobi_7_7_7_at_go2.pl> wrote:
> Rozwin ta mysl?
Nie czuję takiej potrzeby.
> > Poza tym Dyski, które są na rynku są awaryjne - w większym stopniu.
> Dyski te co maja uzytkownicy czy nowe w sprzedazy? Poprosze o jakies
> dane statystyczne skoro uwazasz, ze wiekszym stopniu. Czy znowu
> ciagniesz wnioski ze swojego "osiedla"...
Rekurencja... zresztą ja wiem swoje.
> Skoro Cie to nie obchodzi to nie pisz, ze dyski Samsunga sa awaryjne.
Czemu skoro są?
> > Tak? Proponuje się zastanowić. Wszystko jest awaryjne w mniejszym
> > lub większym stopniu.
>
> :)
>
> Chcesz zrobic ze mnie idiote czy z siebie?
A czy jest to nieprawda?
> > Wiem o czym piszę. Z tym, że Ty cały czas próbujesz mi wcisnąć coś o
> > czym nie piszę.
>
> No dobra to dyski Samsunga sa awaryjne czy nie? :)
TAK SĄ AWARYJNE!
> BTW za czesto uzywasz slowa "fakt", bez poparcia tych "faktow"... Fakt
> to takie plotkarskie pismo, moze tez za duzo plotek rozpuszczasz...
Udowodnij, że jest inaczej.
Kobi
-- *** Epox 8RDA3I / Duron 800_at_1000MHz 125MHz FSB @ 1.75V *** ** TwinMOS 256MB 333MHz 6-2-2-2 / Chieftec HPC-360-202 *** * Gainward GF3Ti/200 175_at_250 / 400_at_520 / Teac CD-W512EB ** * Seagate Baracuda IV 80GB 7200RPM / Samsung SM 757 DFX **
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:09:08 MET DST