Autor: Kobi (kobi_7_7_7_at_go2.pl)
Data: Mon 02 Feb 2004 - 13:19:38 MET
Użytkownik "th44" <niemam_at_maila.pl> napisał w wiadomości
news:bvk3o0$8dd$1_at_topaz.icpnet.pl...
>
> > raczej możliwości manewrowania. 6-2-2-2 to chyba najszybsze
> > ustawienie (pewnie będziesz musiał podnieść napięcie).
>
> witam, tak troche z innej beczki, czy najszybsze na tej płycie czy
> ogólnie ? bo troche sie jeszcze gubie w tym temiacie :)
> Czyli wprost: sa jakies lepsze timingi jakie mozna dac ?
> (przy tych np super wyczynowych pamieciach ? czy 3-2-2-2 bedzie gorzej
> ?
Ogólnie.. Generalna zasada - im niższe timingi tym szybsze pamięci.
Aczkolwiek mówi się, że ta pierwsza cyferka (6 przy 2-2-2) powinna być
sumą pozostałych opóźnień. Szczerze mówiąc nie spotkałem się jeszcze z
takimi timingami -> 3-2-2-2. Może być taka paranoiczna sytuacja, że przy
3-2-2-2 (jeśli uda się tyle osiągnąc) pamięci będą działały wolniej w
stosunku do 6-2-2-2. Dodatkowo niektórzy uważają (nie sprawdzałem tego i
chyba zaraz sprawdzę), że ustawienie timingów na 11-2-2-2 dodatkowo
podnosi stabilność na wysokich częstotliwościach bez dużych strat w
wydajności... Cóż - pozostaje Ci jedynie obniżać powoli timingi przy
400MHz - 7-3-3-2.5 -> 7-3-3-2 -> 7-2-2-2 -> 6-2-2-2, sprawdzać programem
do testowania pamięci (np. Memtest86) i jeśli będą chodziły stabilnie to
sprawdzać odczyt/zapis np. AIDA32.
Pozdrawiam
Kobi
-- *** Epox 8RDA3I / Duron 800_at_1000MHz 125MHz FSB @ 1.75V *** ** TwinMOS 256MB 333MHz 6-2-2-2 / Chieftec HPC-360-202 *** * Gainward GF3Ti/200 175_at_250 / 400_at_520 / Teac CD-W512EB ** * Seagate Baracuda IV 80GB 7200RPM / Samsung SM 757 DFX **
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:09:08 MET DST