Autor: Kobi (kobi_7_7_7_at_go2.pl)
Data: Mon 02 Feb 2004 - 00:24:23 MET
Użytkownik "Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns94833A28A3Csilvermango2pl_at_212.85.112.42...
> "Kobi" <kobi_7_7_7_at_go2.pl> wrote:
>
> > Są awaryjne - pokaż mi błąd w tej wypowiedzi
>
> Jest to nieprawda.
Masz odrobinę za mało szczegółów aby to stwierdzić. Poza tym Dyski,
które są na rynku są awaryjne - w większym stopniu.
> LOL
ROTFL
> > I czemu mam "lubieć" Samsunga za to jakie dyski wyprodukował w
> > pewnym czasie.
>
> I to jest powod, zeby teraz nazywac je awaryjnymi?
Powód jest taki, że mnie w tej chwili mało obchodzi czy najnowsze modele
Samsunga są superwydajne i superbezawaryjne. Modele, które jeszcze można
spotkać w sklepie jak i w "domach" psują się stosunkowo często i to jest
fakt.
> > Dyski Samsunga są awaryjne - nie ma logicznego błędu w tym zdaniu.
>
> Po za tym, ze to klamstwo.
Tak? Proponuje się zastanowić. _Wszystko_ jest awaryjne w mniejszym lub
większym stopniu.
> > "Zadowolniony"? Jeśli dyskusja ma się toczyć w oparciu o "łapanie za
> > słówka" to chętnie ją skończę.
>
> Toczy sie o to, ze chyba zabardzo sam nie wiesz o czym piszesz.
Wiem o czym piszę. Z tym, że Ty cały czas próbujesz mi wcisnąć coś o
czym nie piszę.
Kobi
-- *** Epox 8RDA3I / Duron 800_at_1000MHz 125MHz FSB @ 1.75V *** ** TwinMOS 256MB 333MHz 6-2-2-2 / Chieftec HPC-360-202 *** * Gainward GF3Ti/200 175_at_250 / 400_at_520 / Teac CD-W512EB ** * Seagate Baracuda IV 80GB 7200RPM / Samsung SM 757 DFX **
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:09:05 MET DST