Re: Celeron 1,3 GHz a Duron 1600

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Fri 23 Jan 2004 - 12:30:32 MET

• Następna wiadomość: Solar: "Re: Radeon 8500 - klonowanie obrazu na TV"
• Poprzednia wiadomość: szpon: "Re: [long] WinXP Defrag vs. Diskeeper 8 vs. Speedisk 6 (2002) + Windows XP"
• W odpowiedzi na: mauret: "Celeron 1,3 GHz a Duron 1600"
• Następna w wątku: MS: "Re: Celeron 1,3 GHz a Duron 1600"
• Odpowiedz: MS: "Re: Celeron 1,3 GHz a Duron 1600"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Pamiętam jakby to było wczoraj jak mauret napisał:

> Witam!
>
> Czy oplaca sie wymienic Celerona 1,3 GHz Tualatain + ECS P6AIT
> (i815EPT) + SDRAM 256 MB /133 MHz na: Duron 1600 Applebred + Soltek
> SL-KT400A (VIA KT400) + DDR 256 MB /333 MHz ? Karta graficzna ATI
> Radeon 9100Pro pozostaje.
>
> Jak wyglada wydajnosc Durona 1600 w stosunku Celerona 1,3 ?

Celerony Tualatiny to już całkiem porządne procesory. Mimo wszystko
różnica bedzie wynosiła conajmniej 40%. Wynika to z taktowania, innej
pamięci, wyższego FSB. Durona dodatkowo możesz kręcić i odblokować
cache i wtedy różnica bedzie ogromna...

-- 
# Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 
# Duron 2000MHz (10x200)
# Epox 8KRA2+ | Kingston 512 PC 3200
# WD 40GB 8MB | Radeon 9000 | Chieftec 360W

• Następna wiadomość: Solar: "Re: Radeon 8500 - klonowanie obrazu na TV"
• Poprzednia wiadomość: szpon: "Re: [long] WinXP Defrag vs. Diskeeper 8 vs. Speedisk 6 (2002) + Windows XP"
• W odpowiedzi na: mauret: "Celeron 1,3 GHz a Duron 1600"
• Następna w wątku: MS: "Re: Celeron 1,3 GHz a Duron 1600"
• Odpowiedz: MS: "Re: Celeron 1,3 GHz a Duron 1600"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:58:34 MET DST