Re: [long] WinXP Defrag vs. Diskeeper 8 vs. Speedisk 6 (2002) + Windows XP

Autor: ..:::Plombos:::.. (cemrzbyegf_at_cbpmgn.barg.cy)
Data: Thu 22 Jan 2004 - 22:42:53 MET


Tajemniczy szpieg *szpon* spod adresu: <szpon_at_nospam-gazeta.pl> w
wiadomosci news:buopkr$2bj$1_at_inews.gazeta.pl
donosi:

> - odpalam, wciskam "Optimize" i od razu widać różnicę! nie ma żadnych
> pisków, że pliki są za mocno zfragmentowane, nic! dodam iż
> defragmentacja każdego z dysków nie trwała więcej niż 2h. Oczywiście
> pełna defragmentacja, wszystkich plików, także tych mających po kilka
> tyś. fragmentów.
>
> Wniosek: Diskeeper suxx hard! Speedisk roxx!

a sprawdzales potem zwyklym windowsowym defragiem?
U mnie niby cos tam mieli, cos tam defragmentuje a a jak potem
przeanalizuje standardowym defragiem to dalej duze pliki maja tyle
fragmentow ile mialy.

-- 
^^^^^^^^^ *PLOMBOS*  adres m_at_ilowy w ROT13^^^^^^^^^^^^^^
^^ Thorton 2000_at_2200+, ECS K7S5A rev.1 w/Cheepobios   ^^
^^ Maxtor 40GB 7200rpm,  CDRW LiteON, MODECOM 300GTF  ^^
^^ GF4MX 420 /w serwisie/, 512MB PC3200 V-Data        ^^


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:58:21 MET DST