Autor: Kamil (dedkam_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 15 Jan 2004 - 21:48:29 MET
Użytkownik "Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:bu6sc9$4n3$4_at_inews.gazeta.pl...
> O ile sobie dobrze przypominam szpon napisał:
>
> > W 3d marku 2001se mam ok. 7600 punktow z jakoscią grafiki na maksa
> > (16x, no FSAA, suwaki na "max. quality", no v-synch, no truform) i ok
> > 8300 z ustawieniami przestawionymi na "max. performance". Mam Athlona
> > 1800+. To dobry wynik jak na R9100 czy nie za bardzo? Zauważyłem też,
> > że nawet delikatne podkręcenie pamięci, powoduje pojawianie się
> > artefaktów. Za to GPU bez problemów kręci się do 280MHz. Czy jest to
> > spowodowane przegrzewaniem się pamięci, czy może jej słabą jakością
> > (mam Hynixy 3.6 albo 3.8ns - nie jestem pewien; dobre to pamięci?)
Moj Radek 9100 i procek Athlon 1700+@2200+ wyciaga w 3dMark 9000 punktow
na "default". Pamieci chyba Samsung podkrecone do 280 Mhz i rdzen tak samo.
-- [AMD Athlon 1700_at_2200] [Gigabyte GA7-VAX] [512 DDR 333Mhz "no name"] [Sapphire Radeon 9100 275/550 128 bit] [CD-RW Lite-on 52/32/52] [CD Nec 52x] [WD Caviar 80 GB 8 mb] [Hunt-Key 300W]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:54:17 MET DST