Re: jaki chipset i pamięć do AMD Athlon

Autor: Tomeks (tsztelak[nospam)
Data: Thu 08 Jan 2004 - 12:09:30 MET


> >
> > Ja osobiscie polecalbym plyty na nforce'sie, sa wydajniejsze od via'i
>
> - ale za to na VIA są tańsze, więc za zaoszczędzoną kasę można kupić
> szybszy procek i pewnie na to samo wyjdzie...

I tu bym sie niezgodzil, lepiej kupic wydajniejsza plyte, a procesor kupic
najnizszy z serii i przetaktowac np. zamiast Athlona XP 2200 kupic Athlona
XP 1700, ktory zapewne pojdzie jako 2200 bezproblemu, a pewnie cos kolo 100
zostaje w kieszeni. A nawet bez przetakowywania procka lepiej kupic
wydajniejsza plyte, bo procek to nie wszytko, liczy sie tez wewnetrzny
transfer miedzy urzadzeniami, a wtym akurat nforce jest szybszy.

> Gdybyś chciał jednak coś kombinować z RAID-em, to może jednak warto
> pomyśleć o serial ATA. RAID na płycie Gigabyte to podobno pomyłka.
> Stripping jest mniej wydajny, niż pojedynczy dysk (kaszana, no nie?).

Z tego co wiem, wiekszac producentow plyt uzywa chyba tegosamego kontrolera
SATA raid, wiec takie problemy to raczej wina biosu, a nie samego
kontrolera. Poza tym uzywanie domyslnego biosu sata ( tego z plyty ) to na
ogol pomylka i konczy sie uszkodzeniem danym w sporej ilosci przypadkow.
Dlatego nalezy uzywac zmodyfikownach biosow :).

>
> > Tu rowniez niemoge pomoc, tez mam takie podejscie ze combosy nic dobrego
> nie
> > wroza i uzywam 2 urzadzen, ale takie nastawienie jest czysto subiektywe
i
> > nie wynika z zadnych zlych doswiadczen.

Tutaj moglby sie wypowiedziec jakis specialista, jak to jest z zurzyciem
lasera w cobosie tzn. czy uzywanie caly czas napedu do odczytywnia plyt, nie
wplywa jakos negatywnie na wypalanie.

Pozdrawiam



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:51:10 MET DST