Autor: Artur Czeczko (newart_at_eno.one.pl)
Data: Thu 08 Jan 2004 - 10:30:20 MET
"Tomeks" <tsztelak[nospam]@klub.chip.pl> wrote in message
news:3ffd17ac$1_at_news.vogel.pl...
>
> Ja osobiscie polecalbym plyty na nforce'sie, sa wydajniejsze od via'i
- ale za to na VIA są tańsze, więc za zaoszczędzoną kasę można kupić
szybszy procek i pewnie na to samo wyjdzie...
> Co do wydajnosci duala to testy pokazuja mniejwiecej 5 - 10 % wzrostu
> wydajnsoci
Tu trzeba zaznaczyć, że im wyższe FSB, tym mniejsza korzyść z duala.
Dla FSB 333 i 400 różnica jest naprawdę mała.
> Jezeli masz juz zajete wszystkie kanaly ide, urzadzeniami ktorych nie
chcesz
> sie pozbywac, to mozna wziasc nowy dysk na Serial ATA, dzieki czemy mozesz
> podlaczyc wiecej uzadzen.Ale na wzrost wydajnosci raczej nie licz,
mechanika
> dyskow jest bardzo podobna jezeli nie identyczna, a dodatkowo wieszkasc
> kontrolerow Serial ATA na plytach jest montowana jako odzzielne uzadzenie,
> wiec wydajnosc jest ogranicznona przez przepustowosc szyny, a wiec o
150M/s
> mozna zapomniec.
Gdybyś chciał jednak coś kombinować z RAID-em, to może jednak warto
pomyśleć o serial ATA. RAID na płycie Gigabyte to podobno pomyłka.
Stripping jest mniej wydajny, niż pojedynczy dysk (kaszana, no nie?).
> Tu rowniez niemoge pomoc, tez mam takie podejscie ze combosy nic dobrego
nie
> wroza i uzywam 2 urzadzen, ale takie nastawienie jest czysto subiektywe i
> nie wynika z zadnych zlych doswiadczen.
Jeśli to będzie np. jakaś Toshiba z 2-letnią gwarancją, to w sumie czemu
by nie... zalety: 1 napęd zużywa mniej prądu, niż 2 napędy, zajmuje mniej
miejsca w obudowie, wytwarza mniej ciepła, zajmuje tylko 1 kanał IDE...
Pozdrawiam,
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:51:06 MET DST