Re: Celeron czy Pentium III ?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Sat 31 Jan 2004 - 15:01:35 MET


"ra_v" <[SPAMwNOSIEmam]r156_at_o2.pl> w news:bvgair$ehn$1_at_panorama.wcss.wroc.pl
napisał(a):

> Chcialbym zwiekszyc wydajnosc mojego sprzetu, a w wypadku bazy jaka posiadam
> jedyne co moge zrobic to zmienic procesor. Plyta pozwala (tak przynajmniej
> pisza) na procek o max 700MHz. I teraz rodzi sie pytanie:

Spokojnie włożysz Coppermine Celeron luib PIII do 1.1GHz.

> Moge kupic albo Celerona ~700 (a jako ze takich na Slot1 nie ma to i
> przejsciowke) i wydac na to okolo 70 PLN plus jakies 20 na przejsciowke
> -->Slot1. Albo ... albo kupic Pentium III na Slot1 za ~200PLN (?).

Na Slot1 były Celeron 433 i PIII 1000 MHz. Trudne do dostania.
Lepiej kup sobie przejściówkę Slot1- FCPGA, polecam przejściówę
Abit lub MSI, obie są z regulacją napięcia. I wtedy włożysz CPU Coppermine.

> Jak widac roznica jest rzedu 100PLN - czy wydajnosc Pentium bedzie na tyle
> lepsza, aby te 100PLN doplacic?

Zależy jaki CPU porównujesz.
C700 ~ PIII 500E
C1000 ~ PIII 700

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:02:30 MET DST